海田一時（かいた かずよし）とは誰か？
海田一時（かいた かずよし）のプロフィール情報
- 名：海田一時（かいた・かずよし）
- 生年月日：1951年8月10日
- 年齢：74歳（2025年現在）
- 出身地：北海道積丹郡積丹町野塚町
- 居住地：北海道積丹郡積丹町野塚町
- 職業：農業（酪農家）、積丹町議会議員
- 当選回数：5回
- 現職：積丹町議会 副議長
- 所属政党：無所属
- 町の「肉用牛の部」で優勝経験あり
- 2025年9月の選挙で再選し、副議長に就任
海田一時さんは、積丹町野塚町で酪農業を営みながら、2009年に町議に初当選しました。
以後5期連続で信任を得ており、2025年9月には副議長に就任しました。
長年にわたり地域産業の発展、とりわけ農水産と観光の調和をテーマに活動してきた経歴は非常に重みがあります。
海田一時（かいた・かずよし）の農業、酪農家としての実績
酪農家としての海田一時さんは、地元の誇りとされる存在です。
肉用牛の部で優勝経験を持ち、「後志共進会」では所有牛がグランドチャンピオンを獲得しています。
その実績により、農畜産分野での評価は高く、他の若手農業者への影響も大きいといえます。
地元の食と安全を守る努力が長年にわたって続けられてきました。
グランドチャンピオン獲る牛を育てるなんて、凄いことやで。
他の若い農家にもいい影響与えてるし、「食」と「安全」を守るため頑張ってるとこが伝わるな。
海田一時（かいた・かずよし）の積丹町議会副議長としての活動経歴
議会では産業委員会の中心的存在として、町民との意見交換の場を数多く設けてきました。
副議長就任後は、議会運営の公平性や透明性を重視し、町政全般への責任感を強めている様子が見られます。
地域の声を直に聞く姿勢が評判で、「現場を知る議員」として信頼されています。
話題の「猟友会」とのトラブル概要
2025年9月のヒグマ駆除事件の経緯
2025年9月、積丹町でヒグマによる家畜被害が相次ぎ、町が猟友会に出動を要請しました。
この際、海田一時さんが猟友会員に「出動を拒むなら活動資格を見直すべきだ」と強い表現をしたとされ、その発言が海田一時さんのパワハラ問題として報道されました。
この発言がきっかけで、猟友会は出動を見合わせ、地域の安全対策に混乱が生じる事態となりました。
海田一時さんの発言をきっかけに猟友会が出動拒否し、地域の安全対策に混乱が生じた件は、非常に残念で複雑な問題だと思います。
町議として地域の安全を守る立場にもかかわらず、コミュニケーションの仕方がうまくいかずに信頼関係が損なわれたことは痛手です。
安全確保のためには猟友会との良好な連携が不可欠であり、問題解決に向けて丁寧な対話と情報共有が一層求められると思いますね。
海田一時のトラブル発生時の海田一時氏の発言内容
海田一時さんは、「町民の命を守るために感情的になったが、命令ではなく個人の意見だった」と説明しています。
結果的に報道では「威圧的態度」などの表現が広まりましたが、海田一時さん自身は「地域の緊急時に必要な指摘だった」と主張しています。
猟友会側の対応と出動拒否の実態
一方で猟友会側は「安全面の配慮や報酬体制の課題を議論する場が欠けていた」とし、形だけの要請では対応できないと強調しています。
出動拒否の背景には、組織内の人員不足や装備更新の遅れもあり、単なる感情的対立ではない現実的な課題が潜んでいるように見えます。
2025年9月、大型ヒグマ出没現場での町議の強い発言がきっかけとなり、猟友会は「安全や待遇への議論が足りない」として出動を拒否、それにより町の安全対策が停滞し不安が広がっています。
単なる感情的な対立ではなく、根本には人員や装備の不足、体制上の問題があり、体制強化が今後の鍵となっていると思います。
「パワハラ」と報じられた背景
報道された発言とその影響
報道では「出動拒否するなら辞めてしまえ」という発言がクローズアップされ、大きな話題になりました。
その結果、町民の間でも「副議長という立場からすれば適切ではない」との意見と、「地域を守るためなら理解できる」という声が対立しました。
一つの発言が地域社会全体の信頼関係を揺るがした形になっています。
海田一時の反論コメント
海田一時さんは、「あくまで現場の危機感を伝えるための言葉であり、人格を否定するものではなかった」と反論しています。
また、「報道が一部だけを切り取って伝えた印象がある」と不満を示しています。
この発言以降、町議会内では発言のあり方そのものが議論されるようになり、コンプライアンス教育の必要性を指摘する声も上がっています。
町民、議会、ネットの反応と印象
町民の意見は大きく分かれています。
一部では「信頼していたが残念」、一方で「誰かが厳しく言わなければ町は動かない」という意見もあります。
ネット上では「どちらも感情的すぎる」とする中立的な感想も見受けられ、双方に冷静な対応を求める声が増えているようです。
北海道積丹町の現状
出動拒否で地域安全はどうなったか
事件発生後、一時的にヒグマの出没情報が増加し、住民の不安が高まりました。
町は自警団や行政職員による夜間の巡回を強化し、当面の安全確保を図りました。
しかし猟友会の活動自粛が長引けば、専門的な対応の遅れが心配されます。
町は公式サイトや議会だよりで経緯を公表し、複数回の説明会を実施しました。
町民からは「説明不足」「再発防止策を明確にしてほしい」という声が根強く、行政への信頼回復が課題になっています。
今後の町議会と地域の対応方針
町議会は猟友会との協議体再構築を目指しており、第三者を交えた安全対策委員会の設置も検討中です。
また、地域の防災体制を広く見直し、出動要請のルールや意思疎通の在り方を明文化する動きが加速しています。
まとめ
2025年10月時点で海田一時さんへの公式な処分はありません。
町としては、事実関係の検証を終えたうえで再発防止に向けた施策を進める方針です。
議員辞職の意向は示されておらず、任期中は町政への信頼回復を重視する姿勢が見られます。
今後は猟友会との連携再構築が最優先課題とされています。
行政主導ではなく、猟友会・議会・地域の三者が協力する新たな枠組みが模索されています。
安全確保と職務環境の改善の両立が注目されています。
「なぜ猟友会が出動拒否したのか」「発言の真意は何だったのか」という疑問が多く寄せられています。
町の説明では「誤解や感情的行き違いがあったが、双方が冷静な協議を進めている」と明言しており、関係修復へ向けた動きが続いています。
積丹町の現場では、ヒグマ駆除対応の課題と議会内の信頼再構築が並行して進められています。
地域に根差した政治と協働関係が試される出来事になったといえるでしょう。
最後までお読みいただきありがとうございました。
